Sympa ces images, cela doit demander une petite gymnastique de l'esprit au début.

_________________
http://luxxus.unblog.fr/?p=96

Merci pour les captures en side scan. nous avons vu un pont de la même manière mais en down scan... Et avec des détails du pont qui devait faire 20cm2 dans 50m d'eau. En side scan, j'avoue que j'ai encore du mal à m'y faire.
Pour les echos, je parlais en sondeur normal 200hz palette 12, on voyait pas mal d'échos mais petits. par contre vers le fond, nous n'en avons pas vu grand chose pourtant le sondeur était bien réglé puisque je voyais descendre mon mort manié (8cm) distinctement jusqu'à 60m aussi bien bien avec le SS que le sondeur classique .
j'avais imaginé que dans un environnement fermé (lac) pas très large, les ondes pouvaient ratisser plus précisément qu'en mer.
de mon côté le dernière mise à jour 4.0 36 59 ne m'a pas posé de problème jusque là. j'ai juste, pour l'instant, constaté beaucoup moins d'interférences concernant la cavitation donc un plus indéniable en vitesse lente jusqu'à 10knts pour la prospection.

faudrait que l'on se fasse un plan silure...

Sympa le jigging en eau douce
Un peu de changement ça fait du bien
Toujours aussi surprenant notre Julien national

_________________
Mieux vaut 1 qui sait que 10 qui cherchent

*
Super photo Felvic, merci..

C'est assez difficile, 9 pêcheurs sur 10 ne savent pas le faire.


C'est justement le contraire! Un lac est pleins de zone d'ombre.
Imagine qu'à 50m de profondeur avec une sonde de 60°, tu balaies 2620 m2 soit l'équivalent de douze terrains de tennis!
Sans compter que dès que l'echo rencontre un penchant, tout ce qui est dessous est ignoré.


Je ne pêche pas ce poisson, j'en prends par hasard en cherchant le sandre mais ce n'est pas une pêche qui m'attire...

_________________

Le poisson est le seul animal qui continue de grossir après sa mort.....

pour le silure, je t'avoue qu'il ne m'attire pas plus que ça mais comme je n'en ai jamais attrapé, ça serait l'occase.
l'occase aussi de pouvoir voir des gros poissons au SS au fond.

Merci pour l'analyse du sondeur, je suis d'accord avec toi sur la superficie sondée et c'est pour ça que j'imaginais avoir plus d'échos de fond. Mais j'ai sous-estimé l'aspect chaotique du fond qui doit effectivement générer des zones d'ombre.
malgré tout et eu égard au ratissage/prospection, on a du quand même limiter l'effet d'ombre généré par l'angle de la sonde.

Après je me demande aussi si les gros spécimens (de salmonidés et en cette saison) sont en mouvement.

Bon je suis un poil déçu , l'histoire ne dit pas si mon ami Seb avait prit son matos XXL !

Tiens donc pisquouille se réveille.
t'es enfermé chez toi avec la tempête ou t'es arrivé en métro ?

pour le matos xl, il commence a avoir de la poussière dessus...
Je repars en Espagne dans 1 semaine histoire de conjurer le sort de notre dernière aventure.